A Marshall hordozható hangszórói után ezúttal a gyártó két otthoni modelljét, az Acton IV-et és a Stanmore IV-et néztük meg közelebbről. A két hangszóró ugyanazt a jellegzetes Marshall-dizájnt és hangzásvilágot képviseli, de méretben, teljesítményben és felszereltségben is vannak közöttük különbségek.
Mielőtt azonban rátérnénk a konkrét modellekre, érdemes tisztázni, mit is jelent ma az, hogy otthoni hangszóró. Korábban ez a kifejezés leginkább a HiFi-erősítőre kötött passzív hangfalakat jelentette, ma viszont jóval sokrétűbb gyűjtőfogalom. Ide sorolhatjuk az aktív, vezeték nélküli kapcsolatra képes hangszórókat, a hálózati funkciókkal rendelkező modelleket, illetve a beépített intelligens szolgáltatásokat kínáló megoldásokat is.
Ikonikus Marshall-dizájn két méretben
A Marshall hangszóróinak dizájnjáról aligha kell sokat beszélni: a klasszikus gitárerősítőket idéző forma, a textilborítás, az aranyszínű kezelőszervek és a jellegzetes logó első pillantásra felismerhetővé teszik őket. Az Acton IV és a Stanmore IV egyaránt olyan tárgy, amely modern és retro környezetben is jól mutat, szinte bárhová le lehet tenni őket anélkül, hogy idegenül hatnának a szobában. Sőt, valószínűleg a szoba díszei lesznek.
A két modell közül az Acton IV a kisebb. Szélessége nagyjából 26, magassága 17 centiméter, tömege pedig 2,6 kilogramm. Mivel ezek a hangszórók kizárólag hálózati áramforrásról működnek, nincs bennük akkumulátor, ami a hordozható modellekhez képest alacsonyabb tömeget eredményez. Pozitívum, hogy a tápegység a hangszóró belsejében kapott helyet, így a tápkábel kecses marad, és nem kell egy külön, elhelyezésre váró adapterrel számolni.
A Stanmore IV már 35 centiméter széles és több mint 20 centiméter magas, tömege pedig körülbelül 4 kilogramm. Ez az otthoni használat szempontjából nem jelent különösebb hátrányt, hiszen ezeket a hangszórókat jellemzően egyszer helyezzük el, majd legfeljebb ritkán mozgatjuk őket. Mivel otthoni használatra készültek, egyik modellen sincs por- és vízállóságot biztosító IP-védelem. Ez ebben a kategóriában nem feltétlenül probléma, hiszen nem kültéri, hordozható hangszórókról van szó. Egy mikrofon viszont jól jött volna, mert bár a legtöbben valószínűleg nem telefonálásra használják majd őket, adott esetben kényelmes lehetne a segítségükkel hívásokat is fogadni.
Energikus hangzás az Acton IV-től
A dizájnnál természetesen fontosabb a hangminőség, úgyhogy nézzük, mit tudnak a Marshall otthoni hangszórói. Az Acton IV egy 4 hüvelykes mélysugárzót és két 0,75 hüvelykes magassugárzót kapott, a megszólalása pedig nagyon energikus és látványos. A basszus erőteljes, a magasak élénkek, a középtartomány azonban szerencsére nem tűnik el a háttérben, így nem egy klasszikus, túlzottan V-karakterű hangolásról beszélhetünk. A Marshall elsősorban az elektronikus zenére és a táncolható műfajokra hangolhatta az Acton IV-et, de a nyugodtabb, vokálisabb felvételekkel is jól működik. Ebben az ötsávos hangszínszabályzó is segítséget nyújt, hiszen a hangzás finomhangolható az egyéni ízléshez.
Az otthoni hangszórók között viszonylag kis méretűnek számító Acton IV-nek természetesen vannak fizikai korlátai. A sztereó kép érzékelhető, de nem olyan széles és pontos, mint két különálló hangszóró esetén. Magas hangerőn némi kompresszió is hallható: a basszus veszít a kontrolljából, a magasak pedig nagyon élénkké válhatnak. Ez normál otthoni használat mellett valószínűleg nem jelent problémát, inkább akkor lehet fontos, ha valaki egy táncos házibuli teljes hangosítását szeretné az Acton IV-re bízni.
A Stanmore IV nagyobb és erőteljesebb
A Stanmore IV hasonló filozófiát követ, csak nagyobb méretű. Ebben a modellben már 5 hüvelykes mélysugárzó dolgozik, ami a gyakorlatban is érzékelhető különbséget jelent. A mély tartomány itt nemcsak erőteljesebb, hanem határozottabb és kontrolláltabb is, nem válik puffogóssá. A szub-basszusok sokkal erősebben vannak jelen, mint a kisebb testvérnél, így a hangzás összességében nagyobb léptékűnek hat. A középtartomány ha nem is audiofil szinten mérve, de a lifestyle kategóriában kimondottan részletező és jól hallgatható, a magasak pedig jól kivehetők, de nem bántóak. Ha pusztán a hangminőséget és az erőtartalékot nézzük, a Stanmore IV általánosságban jobb választás, de kisebb helyiségekbe, illetve alacsonyabb hangerő mellé az Acton IV is nagyon szerethető hangszóró lehet.
A Marshall alkalmazás és a kezelőszervek
A szoftveres rész nagyon hasonló ahhoz, amit a hordozható Marshall hangszóróknál kapunk, de az otthoni modelleket egy külön, Marshall nevű alkalmazással kell vezérelni. Az applikáció ikonja nem ezüst-fehér, hanem arany-fekete. A hangszínszabályzó kicsit összetettebb, mint a hordozható megoldásoknál, bár nem éri el például a Nothing fülhallgatóinak szintjét. Öt tartomány erősségét szabályozhatjuk, és három saját profilt menthetünk el. Az alkalmazásban testre szabható a hangfal tetején található M-gomb működése is: beállíthatjuk, hogy a gomb a hangszínszabályzót vagy a Spotify Tap funkciót indítsa el. A potméterek és gombok háttérvilágításának erőssége tízes skálán állítható, emellett azt is megadhatjuk, hogy mennyi tétlenség után kapcsoljon ki automatikusan a hangszóró.
Nincs Wi-Fi, nincs AirPlay
És nagyjából ennyi is a szoftveres lehetőségek sora. Ez azért meglepő, mert a Marshall otthoni hangszóróiban nincs Wi-Fi, ami egy viszonylag komoly hiányosság. Emiatt ugyanis nincs AirPlay-támogatás, és a hangasszisztensek is teljesen kimaradnak, hiszen a hangszóró nem kapcsolódik közvetlenül az internethez.
A csatlakozás háromféleképpen oldható meg. A legkézenfekvőbb a Bluetooth, amelyből modern, 5.3-as verziót kapunk, Bluetooth LE-támogatással, a hordozható Marshall modellekkel ellentétben pedig az LDAC nagyfelbontású kodek támogatása is elérhető. A hangszórók az Auracastot is támogatják, önmagukban azonban nem lehet őket összeláncolni, a multiroom használathoz külső adóra, például a Marshall Heddon hubra van szükség. A Bluetooth mellett a hangszórók tetején egy 3,5 milliméteres AUX-bemenet is található, alul pedig, a tápcsatlakozó mellett két RCA csatlakozó kapott helyet. Ez utóbbi lehetővé teszi analóg jelforrások, például lemezjátszó csatlakoztatását is, de egy optikai csatlakozó vagy egy HDMI-ARC is elférhetett volna, amelyek a TV-re kötést egyszerűsíthetnék meg.
Külső hubbal pótolható a hálózati kapcsolat
A Wi-Fi hiányát a Marshall az említett Heddon hubbal próbálja orvosolni, de ez az eszköz drágább, mint az amúgy kiváló Emberton III hordozható hangszóró, tehát örömteli lett volna a beépített Wi-Fi, főleg azért, mert az Acton IV és a Stanmore IV nagyjából azon az árszinten mozog, ahol a fejlettebb vezeték nélküli funkciókat kínáló konkurensek is elérhetők.
Persze nem csak a Heddont, hanem például egy WiiM Prót vagy bármilyen más hálózati lejátszót is használhatunk. Így már elérhetővé válik az AirPlay és több modern hálózati funkció is, de ha a kiegészítő árát is hozzászámoljuk, akkor már közel sem beszélhetünk annyira ütős ajánlatról, mint a Marshall hordozható Bluetooth-hangszórói esetében. Persze valamit valamiért: az Acton IV és a Stanmore IV gyönyörű, jól szóló, szerethető hangszórók, és nyilván nem mindenki vágyik AirPlayre vagy multiroom rendszerre. Ettől függetlenül tény, hogy a beépített Wi-Fi-vel és pár okos funkciókkal lenne teljes a tudás.
Összegzés
A Marshall Acton IV és Stanmore IV erőssége egyértelműen a megjelenésben és a hangzásban rejlik. Mindkét modell karakteres, energikus megszólalást kínál, az Acton IV kisebb helyiségekbe és visszafogottabb használatra lehet jó választás, míg a Stanmore IV azoknak ajánlható, akik nagyobb hangerőt és erőteljesebb megszólalást szeretnének. A Wi-Fi, az AirPlay és a hangasszisztensek hiánya kompromisszum, de aki egy kényelmes, látványos, jó hangú és karakteres otthoni hangszórót keres, annak mindenképpen érdemes számolnia a Marshall megoldásaival. Aki viszont elsősorban hálózati zenehallgatást, AirPlay-t vagy többhelyiséges rendszert szeretne, annak érdemes lehet a kiegészítő eszközök költségével is kalkulálnia.
